獨家!華燕交通VS天檢中心VS康士柏汽車檢測技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

分享到:
20 穆曉菲 ? 2021-09-27 14:00:14  來源:前瞻產業研究院 E2424G0

汽車檢測行業主要上市公司:安車檢測(300572)、華測檢測(300012)、夏陽檢測(831228)、中國汽研(601965)等

本文核心數據:華燕交通、天檢中心和康士柏專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明:1)搜索關鍵詞:汽車檢測及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍:標題、摘要和權利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期:2021年8月22日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、汽車檢測競爭格局:華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏

汽車測試評價由于國家對汽車強制性質量檢驗實行資質授權管理,沒有對外資機構開放,外資機構主要從事汽車自愿性產品和出口產品檢測認證業務。我國的汽車檢測市場格局較為分散,顯示出較高的地域性,且加上國家強制性車檢的業務牌照的檢測機構較少,主要競爭格局分為三類:

圖表1:中國汽車檢測行業市場競爭格局總結分析

由于許多汽車檢測機構并沒有申請發明專利,因此本文以討論“提供檢測設備及系統的廠商”中的華燕交通、天檢中心和康士柏的專利技術競爭格局為主。

圖表2:中國汽車檢測行業市場競爭格局總結分析

2、華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比:天檢中心遙遙領先

不過,在汽車檢測專利申請量方面,天檢中心汽車檢測專利申請總量遙遙領先,達到385項,且PCT專利申請為3項;華燕交通和康士柏汽車檢測專利申請總量分別為80項和49項。

圖表3:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利申請總量及PCT申請量(單位:項)

從趨勢上看,2010-2016年,華燕交通在汽車檢測領域專利申請量每年均比天檢中心多,2018年天檢中心汽車檢測專利申請量反超,且在2020年創新高為193項。

2020年,華燕交通汽車檢測專利申請量為13項,康士柏汽車檢測專利申請量為3項。2021年1-8月,天檢中心汽車檢測專利申請量為30項,華燕交通和康士柏汽車檢測專利申請量分別為3項和4項。

圖表4:2010-2021年華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利申請趨勢(單位:項)

(2)專利市場價值對比:天檢中心專利市場價值更高

天檢中心汽車檢測專利總價值高于華燕交通和康士柏,天檢中心汽車檢測專利總價值為158.67萬美元,是華燕交通的2倍左右,是康士柏的5倍左右。在專利價值分布方面,三者大多數汽車檢測專利價值主要集中在1-3萬美元。

圖表5:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利市場價值(單位:萬美元,項)

(3)專利申請地域對比:中國為三者主要布局區域

目前,華燕交通、天檢中心和康士柏的汽車檢測專利申請區域主要集中在中國,三者在中國申請的汽車檢測專利數量分別為80項、385項和49項。

圖表6:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利申請地域分布情況(單位:項)

統計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計,并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比:天檢中心以發明專利為主

天檢中心汽車檢測專利申請類型以發明專利為主,發明專利占比超過一半份額;而華燕交通和康士柏以使用新型專利為主,均占比超過一半。

圖表7:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利申請類型情況(單位:項)

(5)專利技術構成對比:三者布局的第一大細分領域一致,但天檢中心聚焦領域更為明顯

目前,“車輛的測試(流體密封性測試入G01M3/00;車身或底盤彈性的測試,例如,扭矩測試入G01M5/00;車輛前燈裝置的對光測試入G01M11/06;測試發動機如入G01M15/00)[2006.01]”為華燕交通、天檢中心和康士柏的第一大汽車檢測技術細分分布領域,三者在這一領域的專利申請量分別為37項、125項和21項。三者其它重點細分汽車檢測技術布局情況如下:

圖表8:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利技術TOP5(單位:項)

從汽車檢測專利聚焦的領域看,目前天檢中心的汽車檢測專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦于燃料電池、測試方法、測試裝備等;華燕交通的汽車檢測專利聚焦領域主要在檢測裝置。

圖表9:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利聚集領域

(6)重點專利布局對比:天檢中心重點布局的專利被引用次數較多

在重點專利布局上,天檢中心重點布局的專利為“汽車側面碰撞的模擬試驗裝置”,該項專利被引用次數14次,專利家族規模為1項。華燕交通重點布局的專利為“一種應用GPS技術檢驗考核駕駛人場地考試的系統”,該項專利被引用次數8次,專利家族規模為1項??凳堪刂攸c布局的專利為“智能全自動汽車前照燈檢測儀”,該項專利被引用次數6次,專利家族規模為1項。整體來看,天檢中心重點布局的專利在專利被引用次數上均較華燕交通和康士柏多。

圖表10:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測重點專利(單位:項,次)

注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創新戰略總結

整體來看,天檢中心汽車檢測技術在數量增長、國際化、多樣化和質量提升具有相對競爭優勢,華燕交通和康士柏汽車檢測技術則在專業化、價值性、學術驅動上具有相對競爭優勢。三者汽車檢測技術在市場推動方面相當。

圖表11:截止2021年8月華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測專利創新戰略雷達圖

以上數據參考前瞻產業研究院《中國汽車檢測行業發展前景與投資機會分析報告》,同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】,還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。

相關深度報告 REPORTS

2021-2026年中國汽車檢測行業發展前景與投資機會分析報告
2021-2026年中國汽車檢測行業發展前景與投資機會分析報告

本報告前瞻性、適時性地對汽車檢測行業的發展背景、產銷情況、市場規模、競爭格局等行業現狀進行分析,并結合多年來汽車檢測行業發展軌跡及實踐經驗,對汽車檢測行業未來...

查看詳情

本文來源前瞻產業研究院,內容僅代表作者個人觀點,本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。(若存在內容、版權或其它問題,請聯系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p3 q0 我要投稿

分享:

前瞻經濟學人

專注于中國各行業市場分析、未來發展趨勢等。掃一掃立即關注。

前瞻產業研究院

中國產業咨詢領導者,專業提供產業規劃、產業申報、產業升級轉型、產業園區規劃、可行性報告等領域解決方案,掃一掃關注。

文章評價COMMENT

還可以輸入2000個字

暫無網友的評論
前瞻數據庫
企查貓
前瞻經濟學人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業研究員/經濟學家互動交流讓您成為更懂趨勢的人

作者 穆曉菲
前瞻產業研究員、分析師
3762213
關注
521
文章
193

研究員周關注榜

企查貓(企業查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經濟學人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經濟學人APP下載二維碼

下載前瞻經濟學人APP

關注我們
前瞻產業研究院微信號

掃一掃關注我們

我要投稿

×
J
免费高清特级毛片A片